因为毕业，一大堆二手的东西等着处理，一直在学校的二手群里打广告，卖东西，有一天晚上，遇到了一个有趣的小伙子。

他应该是想买我的某一件东西的，同时又想砍价，所以，一直在各种挑毛病。

他说：自己是一个实用主义者，不愿意为了买我的东西，付出太大的代价。

砍价之后，我不同意，说我剥削，说我买卖不自由。

我觉得好笑，就和他一直聊了很多，后来的聊天，我已经不打算卖给他东西了，只是想知道，他究竟是怎么想的。

后来才明白，在他的观念里，我卖的那些东西，在我这里已经没有什么价值了，所以，他才会用极低的价格购买。最后如果我不卖给他， 他就感觉我不公平，我是资本家，在剥削。

前面的那些，我都理解，可是最后的结论，我实在是理解不了，我试着劝他改变一下自己的想法。

那些东西在我这里虽然没有价值，但是有市场，市场上二手的东西是有价值的。

从聊天记录中看，这次的劝说，无疑是失败了。

这次聊天之后，突然明白了一个道理，为什么网上的人那么愿意争吵。

每个人都站在自己的角度去想问题，每个人，都忘记了自己的视角带来的局限性。

今天逛知乎，看到了一个答案，答主家在北京，拥有着5套房子，只是靠着收房租和投资收入，已经基本上实现财务自由。

下面的评论中，有羡慕的、有质疑的、有嘲讽的，那个答主在评论中有一句话，我真的不想和你们一群小孩子谈论这件事情的真假，经历过那个年代的人，都懂得。

那个答主45岁，上世纪90年代，北京的房价还没有涨起来，凭着投资眼光，一批人完成了资本的原始积累，然后我还看到了这段话。

2010年，全球最有钱的388人，他们拥有的财富，相当于占全球一半人口的贫困人口拥有的财富总和；2014年，这个数字是85，2015年，只有62人。2017年，只有8个人。也就是说，一辆商务车就能装下全球一半人口的财富。

去年全球亿万富豪的财富增长了12%，即平均每天增加25亿美元，而全球最贫困50%人口的财富却减少11%。

马太效应的存在，使得穷人越穷，富人越富，普通人越来越难以逆袭，但是这些都不是狭隘的理由。

有些事情，可以不理解，可以不知道，但是要学会承认，要明白，世界很大，可能性有很多种，不必要把自己限定在小小的框架里。

多走走，多看书，看一眼，更大的世界。